salve a tutti !
ho un problemino il trasfer file su un TS-410U, mi risulta molto lento, la configurazione é
di 3 dischi 1tb raid 5 + 1 disco
la lan di trasferimento è di 1gb su switch dedicato tutte e due le schede di rete collegate
qualche suggerimento ?
grazie in anticipo
transfer file molto lento
Re: transfer file molto lento
Anch'io ho un problema di lentezza ma solo se uso ubuntu.
Con windows nessun tipo di prolema, trasferimenti velocissimi...
Con windows nessun tipo di prolema, trasferimenti velocissimi...
Re: transfer file molto lento
acecconi, innanzitutto ti prego di postare nei forum corretti: questo andrebbe in quello relativo al fw che hai installato sul tuo NAS. Non appena ce lo comunicherai, provvederò io per questa volta.
In secondo luogo prego sempre tutti di essere il + prolissi e, al tempo stesso, chiari possibile nello spiegare la problematiche. Nel tuo caso: "molto lento" non è un parametro su cui basare delle analisi, servono numeri, possibilmente ricavati da scenari noti/riproducibili. Fester questo punto vale anche x te ovviamente...
Non sono un rompiscatole, ma per far si che il lavoro di tutti non sia vano, rendendo il forum confuso, bisogna rispettare delle regole, spero comprenderai...
In secondo luogo prego sempre tutti di essere il + prolissi e, al tempo stesso, chiari possibile nello spiegare la problematiche. Nel tuo caso: "molto lento" non è un parametro su cui basare delle analisi, servono numeri, possibilmente ricavati da scenari noti/riproducibili. Fester questo punto vale anche x te ovviamente...
Non sono un rompiscatole, ma per far si che il lavoro di tutti non sia vano, rendendo il forum confuso, bisogna rispettare delle regole, spero comprenderai...
Re: transfer file molto lento
Salve a tutti,
sono nuovo nel forum quindi spero di non commettere delle imprecisioni nel postare il mio messaggio.
Mi aggancio al problema postato da Acecconi, anche io ho un TS-410U e soffro di problemi di lentezza del trasferimento dei file in rete, la configurazione del nas è la seguente:
-Versione firmware corrente: 3.2.6 Build 0427T
-3 dischi western digital WDC WD10EARS-00Y5B1 80.0 da 1TB al momento configurati con un mirroring di 2 e 1 disco singolo.
Abbiamo provato a spostare dei file di grossa dimensione in rete (e non solo) e abbiamo verificato che il transfer rate si ferma attorno ai 4,2 Mb al secondo (tra il pc e il nas c'è uno switch 100Mb) mentre tra lo stesso pc con gli stessi file (con un mirroring di 2 degli stessi dischi WD montati sul 410) e un TS239 Pro II la velocità di trasferimento sfrutta completamente la velocità dello switch ( circa 11Mb al secondo).
Le nostre prove hanno coinvolto anche l'hardware (cambio dei dischi), prova diretta con un'altro switch da 1 Gb, modifica del tipo di raid, test con diverse configurazioni delle 2 porte lan del nas, ma niente, nessun risultato soddisfacente.
Qualcuno ha riscontrato gli stessi problemi? Possibile che una macchina di tale costo e potenzialità abbia questa limitazione? A cosa servono allora le 2 porte gigabit? Scusate lo "sfogo" ma ne abbiamo provato di cotte e di crude e non sappiamo dove sbattere la testa per venire ad un dunque.
Grazie
Domeonweb
sono nuovo nel forum quindi spero di non commettere delle imprecisioni nel postare il mio messaggio.
Mi aggancio al problema postato da Acecconi, anche io ho un TS-410U e soffro di problemi di lentezza del trasferimento dei file in rete, la configurazione del nas è la seguente:
-Versione firmware corrente: 3.2.6 Build 0427T
-3 dischi western digital WDC WD10EARS-00Y5B1 80.0 da 1TB al momento configurati con un mirroring di 2 e 1 disco singolo.
Abbiamo provato a spostare dei file di grossa dimensione in rete (e non solo) e abbiamo verificato che il transfer rate si ferma attorno ai 4,2 Mb al secondo (tra il pc e il nas c'è uno switch 100Mb) mentre tra lo stesso pc con gli stessi file (con un mirroring di 2 degli stessi dischi WD montati sul 410) e un TS239 Pro II la velocità di trasferimento sfrutta completamente la velocità dello switch ( circa 11Mb al secondo).
Le nostre prove hanno coinvolto anche l'hardware (cambio dei dischi), prova diretta con un'altro switch da 1 Gb, modifica del tipo di raid, test con diverse configurazioni delle 2 porte lan del nas, ma niente, nessun risultato soddisfacente.
Qualcuno ha riscontrato gli stessi problemi? Possibile che una macchina di tale costo e potenzialità abbia questa limitazione? A cosa servono allora le 2 porte gigabit? Scusate lo "sfogo" ma ne abbiamo provato di cotte e di crude e non sappiamo dove sbattere la testa per venire ad un dunque.
Grazie
Domeonweb
Re: transfer file molto lento
Salve Domeonweb, "purtroppo" credo che quelli siano i valori massimi raggiungibili dal TS-410U con uno switch 100mbps. L'unica alternativa è passare ad uno switch a 1000 per migliorare. La doppia LAN su quell'unità ha + uno scopo di ridondanza che load-sharing.
Però un paio di considerazioni sono d'obbligo. La serie TS-x10 è la fascia entry-level di QNAP, il processore interno è un ARM (Marvell) a 800Mhz con 512MB di RAM... il 239 PRo II ha un Intel Atom D410 1.66GHz con 1GB di RAM. Difatti il 239 costa solo 100 Euro in meno del 410 che ha 2 bay in più e parecchio costoso metallo in più, se ci mettiamo pure la progettazione x i flussi d'aria in spazi cosi ristretti e il fatto che i rack-mount il peso notevolmente maggiore aumenta i costi di spedizione, alla fine i conti sono fatti... difatti se confronti il 410 "non rack" e il 239 Pro II vedrai che la diff di prezzo è esattamente l'opposto, a favore cioè del 410...
Però un paio di considerazioni sono d'obbligo. La serie TS-x10 è la fascia entry-level di QNAP, il processore interno è un ARM (Marvell) a 800Mhz con 512MB di RAM... il 239 PRo II ha un Intel Atom D410 1.66GHz con 1GB di RAM. Difatti il 239 costa solo 100 Euro in meno del 410 che ha 2 bay in più e parecchio costoso metallo in più, se ci mettiamo pure la progettazione x i flussi d'aria in spazi cosi ristretti e il fatto che i rack-mount il peso notevolmente maggiore aumenta i costi di spedizione, alla fine i conti sono fatti... difatti se confronti il 410 "non rack" e il 239 Pro II vedrai che la diff di prezzo è esattamente l'opposto, a favore cioè del 410...