219P+ e trasferimento file

[Max.76]

Ciao a tutti,

sto provando a copiare dei file da una cartella all'altra, entrambe sull'HD del nas ed il trasferimento e' estremamente lento: circa 6MB/s. Utilizzo il server AFP, ma ho provato con SAMBA e il risultato e' lo stesso.
E' normale una velocita' così bassa in un trasferimento interno?

Grazie mille,
Massimo

[edo]

Che Firmware hai installato?
Che tipo di rete possiedi?
I files di che grandezza sono?
Se trasferisci da NAS a MAC che velocità raggiungi?

Se vuoi essere aiutato è sempre meglio dare un informazione in più che 5 in meno.

[robi_78]

Per spostare dei dati da nas a nas usa web file manager per avere le migliori prestazioni possibili

[Max.76]

In effetti potevo spendere qualche parola in piu'

Il firmware e' l'ultimo, il 3.3.9.
Il qnap e' collegato via cavo ad un netgear wndr3700.
Il mac si collega al qnap via wifi (140mbps).
La cosa curiosa e' che se copio da/verso qnap al mac, sono intorno agli 8MB/s.
Se copio da cartella a cartella all'interno del qnap, viaggio intorno ai 5MB (ho rifatto le prove, non arrivo nemmeno a 6).
Il file con il quale ho fatto le prove e' un mkv da 15GB.

In effetti le cose migliorano decisamente se uso l'interfaccia web, pero' e' curioso che le prestazioni facciano così schifo se uso AFP o SMB.
Dato che e' il mio primo NAS, ho il dubbio di aver commesso io qualche errore.

[DjMarvel]

anche io ho il wndr3700 con il 419p+ e raggiungo i 50mb/s e 80mb/s entrambi con dischi da 5400 rpm
i 6mb/s li raggiungo via ftpes con ssl/tls a 1024bit

[edo]

Se si copiano file tra cartelle del NAS, i dati devono prima venire letti, transitando sul wifi, vengono bufferati sul Mac e rispediti sempre in wifi al NAS.
Questo farà dimezzare la banda passante ottenibile rispetto ad un copia diretta da Mac a NAS o viceversa.
Per ovviare a questo, è più veloce usare File manager direttamente dalla interfaccia web del NAS, verrà generato un comando di copia tra file senza far transitare i dati sul Mac con un notevole risparmio di tempo.
Questo vale anche per sistemi Windows o in qualsiasi altro protocollo smb o nfs.

[Max.76]

Chiarissimo!
Grazie per la spiegazione

[Max.76]

Una curiosita': l'utilizzo di AFP e' durato pochissimo.
Questo tipo di server e' assolutamente instabile: durante la copia di file e' caduto ben due volte nel giro di pochi minuti.
Sono quindi passato a SMB: decisamente piu' stabile, anche se un pelino piu' lento.

[edo]

Succede anche a me quando importo file piccoli nella libreria di iPhoto sul NAS.

[Max.76]

Si, l'avevo letto e quindi me l'aspettavo.
Pero' i file che stavo trasferendo erano si tanti, ma tutt'altro che piccoli.
Un po' mi da fastidio usare SMB in ambiente MAC, ma pazienza.
Per la cronaca: il trasferimento dei file via SMB sta viaggiando spedito da almeno 3h.
E in piu' il nas sta facendo tante altre cosine!
Rock solid

[fpdesign]

Voleco capire una roba.

leggendo mi sembra d capire che il QNAP non appar come una risorsa O come un disco di rete sulla scrivania del MAC.
Mi spiego le immagini appiono con l'anteprima come se fosse un disco firewire/usb o si è costretti a passare per il file manager via WEB.
Riguardo la velocità avete torbato il sistema più veloce immagino che comunque rimanga il cavo esata o la rete , ma in che modalità viene visto il disco con esata o ethernet?

Perchè vorrei qualcosa di veloce e vsto cercando una prova tra qnap 219PII 2 e HP MICROSERVER Proliant con FREENAS e volevo capire le differenze in temrini di velocità sun una WIFI tra un Macbook pro e un semplice ROUTER NETGEAR WNR1000-100PES , non vorrei che il WIFI creasse il collo di bottiglia.

Grazie a tutti