QNAP Club Italia

Ciao a tutti,
posseggo un t470 con 4 dischi WD30EFRX in raid 5. oggi mi e' comparso sul secondo disco (1620 giorni di attivita') il warning che i parametri "Current Pending Sector" e "Uncorretable Sector Count" hanno raggiunto il valore minimo fornito dal produttore.
Provvedero' a fare un check con il software della WD ma stavo pensando.. dato che gli altri tre dischi hanno piu o meno gli stessi giorni di attivita' e quindi (anche se mi aspettavo qualcosa in piu' come durata) immagino stiano arrivando al limite, di iniziare a cambiare il disco danneggiato con un 4 TB facendo il recover del raid e "aspettare" la rottura di ogni disco per sostituirlo con uno piu' grande. La domanda e' questa. ora ho dischi da 3TB quindi se aggiungessi un disco da 4TB 1TB non verrebbe usato ma se mettiamo che tra 6 mesi tutti i dischi sono da 4 TB ho la possibilita' di espandere il raid utilizzando tutto lo spazio senza perdere niente? o devo ripartire da zero? il RAID attuale e' stato creato 4-5 anni fa

Grazie per le info e consigli

Si, lo puoi espandere tranquillamente.

lele88 ha scritto: ↑04 mag 2020, 20:56 oggi mi e' comparso sul secondo disco (1620 giorni di attivita') il warning che i parametri "Current Pending Sector" e "Uncorretable Sector Count" hanno raggiunto il valore minimo fornito dal produttore.
Provvedero' a fare un check con il software della WD

Ciao,
quella tipologia di errori puoi "tirarla su" con una scansione anche all'interno del NAS (Dischi --> Azione --> Scansiona blocchi non validi).
E' molto probabile che i valori tornino a zero e noterai un aumento del parametro smart numero 5 (quello che conta le riallocazioni).

Grazie per le informazioni

@FFFAB
ho trovato questo Archiviazione e Snapshot -> Dischi/VJBOD -> Disco 2 -> Azione -> Esegui scansione, se fosse corretto...ci ha messo parecchie ore ma alla fine non e' cambiato nulla

Io recuperai la situazione con il tools WD, collegando il disco al PC.
Però non mi ricordo che parametri smart mi davano problemi.

Prova a spegnere e poi riavviare il NAS dal tasto frontale (proprio spento, non fare un riavvio dalla GUI).
A me così ha risolto con vecchi Seagate che volevo vedere come erano messi e mi davano errori smart 197/198.
PS: Che versione di QTS hai?? Strano che non ci sia scritto "Scansiona blocchi non validi" sotto il menù Azione...

Ciao,
ho installato l'ultima versione disponibile ovvero la 4.3.6.1286 Build 20200422 ho anche allegato l immagine di quello che dicevo. oggi provo a riavviarlo come consigliato

Ok ok... pensavo che per un NAS del genere fossero passati alla versione 4.4.
Il comando cmq è quello. Prova lo spegnimento e ci aggiorniamo.
PS: I valori dei codici smart 197 e 198 sono identici??

putroppo sembra proprio di no

Quello è un errore correggibilissimo, tranquillo.
Se non funziona col NAS (ma ripeto che dovrebbe sistemarlo dopo il riavvio) usa lo strumento WD: un solo settore in tante ore di funzionamento è come voler confrontare un tifone asiatico con uno scoreggino

niente da fare anche riavviando con il pulsante il problema persiste, provvedero' a installare il software WD e "portare" il disco sul pc

lele88 ha scritto: ↑05 mag 2020, 16:11 niente da fare anche riavviando con il pulsante il problema persiste, provvedero' a installare il software WD e "portare" il disco sul pc

Devi fare l'erase totale, il tool è questo Data Lifeguard Diagnostic per Windows:
https://support.wdc.com/downloads.aspx?lang=it

Se lo colleghi via Sata è più veloce che atraverso un box o adattarore usb.
Andranno via 10-20 ore se non ricordo male.

grazie Piani,
visti i tempi faro' girare l'erase del programma tutta la notte allora xD

Prego, aggiornaci.

ciao,
il tool della WD indicava come "passato" lo smart test (non capisco perche il qnap dice il contrario), ho fatto il full erase come consigliato e, per informazione, disco da 3 TB collegato diretto al pc ci volevano 5 ore e mezza trasformate in 7 ore. ho rimesso il disco nel qnap e per ora lo stato e' buono attendo ora una decina di ore per ricreare il raid poi spengo e riaccendo il nas per verificare che sia tutto ok.
se non mi sentite piu' e' perche' il problema e' rientrato grazie

E' tutto ok adesso: come ti dicevo sopra, la riallocazione è stata effettuata correttamente (parametro 5 passato a 1 quando prima era 0).

PS: In una situazione simile, anche il mio Qnap ci mise parecchio a "dimenticarsi" del 197/198 aumentato. Da quanto hai scritto, penso che sia stato il Qnap a rimappare e non il software WD.... vabbè, meglio così

lele88 ha scritto: ↑06 mag 2020, 11:09 ciao,
il tool della WD indicava come "passato" lo smart test (non capisco perche il qnap dice il contrario), ho fatto il full erase come consigliato e, per informazione, disco da 3 TB collegato diretto al pc ci volevano 5 ore e mezza trasformate in 7 ore. ho rimesso il disco nel qnap e per ora lo stato e' buono attendo ora una decina di ore per ricreare il raid poi spengo e riaccendo il nas per verificare che sia tutto ok.
se non mi sentite piu' e' perche' il problema e' rientrato grazie

Lo smart test in questo caso non serve a nulla, e se la ricostruzione del raid va a buon fine, non serve riavviare.

Scommetto che sono dei nasware 2.0 o precedenti....

E' sparito un post, comunque sia ho usato il tools WD su un Seagate che il Qnap mi da anomalo, ma CrystalDiskInfo me l'ha sempre dato ok.
Adesso ho tutti gli slot occuati, appena ho uno slot libero lo rimetto nel nas e vediamo se ha funzionato.

PiaNi ha scritto: ↑06 mag 2020, 12:18

lele88 ha scritto: ↑06 mag 2020, 11:09 ciao,
il tool della WD indicava come "passato" lo smart test (non capisco perche il qnap dice il contrario), ho fatto il full erase come consigliato e, per informazione, disco da 3 TB collegato diretto al pc ci volevano 5 ore e mezza trasformate in 7 ore. ho rimesso il disco nel qnap e per ora lo stato e' buono attendo ora una decina di ore per ricreare il raid poi spengo e riaccendo il nas per verificare che sia tutto ok.
se non mi sentite piu' e' perche' il problema e' rientrato grazie

Lo smart test in questo caso non serve a nulla, e se la ricostruzione del raid va a buon fine, non serve riavviare.

Scommetto che sono dei nasware 2.0 o precedenti....

ciao Piani, il disco in oggetto e' un nasware 3.0

lele88 ha scritto: ↑12 mag 2020, 13:52 ciao Piani, il disco in oggetto e' un nasware 3.0

Ho avuto di questi problemini con nasware 2 o i precedenti.
L'importante che si sia risolto.