QNAP Club Italia

Ciao, dovendo acquistare 2 HD per un Raid1 pensate sia più giusto acquistare 2 dischi identici per marca modello e dimensione (pensavo 2 wd red) oppure 2 dischi di identica dimensione ma marca diversa (pensavo 1 wdred e 1 seagate iron wolf). In caso di monomarca c'è qualche estimatore di seagate che mi convinca a preferirli ai wd red?
Grazie in anticipo

Inviato dal mio INE-LX1 utilizzando Tapatalk

Ciao,
puoi acquistarli diversi, ma perché farlo???

Io sono NOTORIAMENTE un estimatore (forse l'unico?? ) di Seagate: in passato si è fatta una pessima nomea, ma oggi è allo stesso livello di WD (che, a mio parere, resta decisamente sopravvalutata).
In internet troverai statistiche dove, addirittura, oggi è ritenuta più affidabile Seagate.... vabbè...

Qnap e Synology preferiscono Seagate perché negli Ironwolf (sia normali che pro) sono stati implementati specifici algoritmi (una sorta di SMART avanzato) che servono per determinare la salute del drive e, si spera, avvertire in anticipo di una possibile morte prematura o malfunzionamento.

https://www.synology.com/it-it/knowledg ... nager/disk
https://www.qnap.com/solution/ihm/it-it/

Io ti consiglio i Seagate Ironwolf normali, bastano e avanzano: punta ai Pro solo per i 5 anni di garanzia se ti servono (fanne come sempre una questione di rapporto prezzo/caratteristiche).
Ti allego 3 schermate della Qnap, 2 si riferiscono ad un 10Tb da 7200rpm Ironwolf normale e l'ultima ad un osannato WD Red normale da 6Tb (5400rpm)... guarda le temperature e giudica tu stesso (NAS acceso 24h 7/7) con 3 dischi in raid5 (2 Red 6T + 1 VN0004 10T)
PS: Ho dischi diversi perché sono in una luuuuuunga fase di aggiornamenti che mi porterà alla fine ad avere un raid5 3x10Tb Seagate.

OT, che devi farci con 20TB disponibili?!?!?

Ciao,
in realtà circa 4 saranno "devoluti in beneficenza" quale ulteriore backup offline per la ditta...
Ed io, fra accumuli vari (comprese pulizie di fine anno che non eseguo MAI ), arrivo circa a 6.
Il disco da 10Tb è stato acquistato più per curiosità che per reale necessità, ma visto che mi piace parecchio, ho deciso di sostituire tutto e passare al 3x10Tb Ironwolf.
Quasi metà sarà cmq vuoto...

Ok, quando si riempiranno, potrai contare su questi:
https://toshiba.semicon-storage.com/ap- ... /mg08.html

Belli.... speriamo siano freschi... un po' di sana concorrenza non fa mai male.
Quest'anno ed il successivo dovrebbe esserci finalmente il tanto pubblicizzato "passo più lungo della gamba"

https://www.ilsoftware.it/articoli.asp? ... euro_18555

Conosco le tendende delle due società (WD e Seagate) perchè mi tengo aggiornato.
Mi ha spiazzato la direzione che sta prendendo Toshiba montando ben 9 dischi (!!) senza usare MAMR o HAMR.
In effetti i consumi non riesco a trovarli.....

FFFAB ha scritto:Belli.... speriamo siano freschi... un po' di sana concorrenza non fa mai male.
Quest'anno ed il successivo dovrebbe esserci finalmente il tanto pubblicizzato "passo più lungo della gamba"

https://www.ilsoftware.it/articoli.asp? ... euro_18555

Chi avrà ragione?

Inviato dal mio INE-LX1 utilizzando Tapatalk

Eh... bella domanda.
Immagino (spero) che nessuna delle due sia un' "ammazza concorrenza": in una prima fase, penso che gli affezionati di una marca, continueranno con quella.
Sul lungo periodo.... boh : certo è che se una, alla prova dei fatti, sarà nettamente migliore dell'altra, il (quasi) monopolio che si creerà un po' mi spaventa. Vedremo...

OT: Ai produttori.... Forza!!!! con 'ste SSD economiche e di grande capacità!!! Che facciamo ??

FFFAB ha scritto: 10/01/2019, 13:14 OT: Ai produttori.... Forza!!!! con 'ste SSD economiche e di grande capacità!!! Che facciamo ??

... allora non sei aggiornato...
https://www.techpowerup.com/251339/seag ... ds-for-nas

LE VOGLIO LE VOGLIO LE VOGLIO LE VOGLIO LE VOGLIO LE VOGLIO
...in più sono Seagate

Ecco anche la notizia in italiano:
https://www.seagate.com/it/it/internal- ... f-nas-ssd/

Dopo cambiati l'intimo....