QNAP Club Italia

salve ragazzi,
vi descrivo le mie esigenze: archiviazione (soprattutto) e condivisione di video (ho circa 150 ore di filmati della mia famiglia dagli anni 60 in poi), foto e musica liquida
ora, premesso che per la sola archiviazione del tutto avrò necessità di circa 3 tetra di dischi, avevo pensato, anche in prospettiva, ad un 4 bay (6 od 8 sarebbe bello, ma i costi ....)
secondo voi, vale la pena, per le mie esigenze, spendere circa 1600,00 euro per il nuovo 459 con 4 dischi da 2T ciascuno in RAID5 (ma a quel punto si dovrebeb forse arrivare anche al 859, sempre però intanto con 4 dischi), oppure è sufficiente un 419p (1000 euro con 4 hitachi)? o, a quel punto, visti i costi e le esigenze, mirare al risparmio assoluto e ripiegare su un 410 (885,00, sempre con 4 hitachi da 2T ciascuno)?

grazie per l'aiuto ed i consigli che mi darete!

Parlando delle versioni 4 dischi, tutto dipende in realtà dal tipo di "mansioni" che il NAS sarà chiamato a svolgere. Difatti l'unica differenza tra i modelli è, fondamentalmente, la potenza del processore e la quantità di memoria installata. Qui trovi la tabella dettagliata. Ma direi che i fattori che fanno il prezzo sono questi:
A mio avviso, se lo scopo principale è l'archiviazione, il 410 potrebbe già andare bene. Al limite il 419P.

Ovviamente la potenza del proc influenza anche la velocità di trasferimento dati sulla LAN. Cosa intendi per condivisione file video?

Da possessore di 410 ti posso dire che per la condivisione audio/video casalinga è perfetto.
Quelli della Qnap hanno confezionato "un vestito" a pennello, perfetto, ma non puoi permetterti di ingrassare troppo o pensare di utilizzare quel vestito per andare a correre e fare sport.
Il suo utilizzo è quello, un buon vestito dal prezzo adeguato, comodo, giusto per stare in famiglia ed andare al massimo a messa la domenica...
Se pensi di dover "mordere" l'asfalto o la pista, hai bisogno di qualcosa di più tecnico e più performante.

Che recensione tecnica eh?!

luciano ha scritto:Cosa intendi per condivisione file video?

Nel NAS archivierei i miei video avi e mpeg (anche hd) e, in futuro, le iso dei blu ray, nonchè la musica liquida.
Poi, di li, vorrei poter vedere/sentire il tutto nel tv della sala, in quello della camera (ovviamente connessi al nas e alla rete tramite media player) e nella stanza del pc
Questo è l'obiettivo. Cosa mi consigliate?

410, se il tuo budget previsto lo consente 419.

buon giorno a tutti,
mi aggancio alla discussione per avee una dritta. vorrei acquistare un Qnap per:

condivisione file vido e audio, backup, download, un poco di video sorveglianza, FTP, possibilità di accesso ai dati da qualsiasi pc via interent.

sarei indeciso tra:

TS-239 Pro II Turbo NAS
TS-419P Turbo NAS
TS-410 Turbo NAS

cosa mi suggerite?

ho letto nel forum e spesso, per le stesse necessità da me indicate suggerite il TS-439 Pro Turbo NAS invece del TS-419P Turbo NAS. la differenza è molta per le mie necessità?

grazie mille del consiglio

La grossa (sostanziale) differenza tra il 439 e il 419, oltre che le prestazioni, è la piattaforma hardware utilizzata. Il 439 è x86 (Intel Atom) il 419 è ARM (Marvell).

Grazie Luciano,

sono un inesperto. cosa mi consigli in temini di prodotto?

grazie mille

Il 419 è generalmente sufficiente per quelle operazioni ma dipende anche dal carico, dalla contemporaneità delle stesse e dal numero di client nella tua rete....

N.B. okkio perchè sono stati da poco annunciati i nuovi modelli 439 PRO II, equipaggiati con i nuovissimi processori Atom D410.

meglio aspettare a prendere il 419, attendere che esce il 439 PRO II e sfruttare la logica diminuzione di prezzo del 439 ?

Si, in generale potrebbe avere un senso aspettare l'uscita del 439 PRO II per cercare di ottenere un ulteriore sconticino sul 439 PRO.

in che caso il 419 è insufficiente?
cosa intendi per carico? che volumi di carico cominciano ad essere critici?
quanti client cominciano ad essere troppi?


grazie mille

Per carico intendo principalmente traffico di rete, quindi ad esempio movimentazione di grossi file tra NAS e client (es. video editing). In linea generale per un uso casalingo il 419 ha prestazioni + che sufficienti.

ad esempio se faccio del video editing tra PC e nas, mandando i dati video dal PC su cui eseguo il video editing al NAS, corretto??

grazie in anticipo

Esatto, qui ti puoi fare un'idea delle prestazioni reali di vari NAS.

grazie della dritta, lo avevo trovato ma sfortunatamente il TS-419P Turbo NAS non compare nella lista...

ciao Luciano,

il fatto è che non si è mai soddisfatti. il TS-419P Turbo NAS, che purtroppo non compare nell'elenco dei NAS recensiti nella chart che indichi, è il top indicato dall QNAP per i NAS da casa.

penso che le sue caratteristiche siano sufficienti per gestire 3 pc in LAN (backup, condivisione file audio/immagine/video), download, riproduzione video via Icy Box serie MP, FTP, un poco di video sorveglianza.

cosa ne dici ?

saluti

Assolutamente si, vai tranquillo.

ciao Luciano,

mi faceva venire qualche dubbio il forum: viewtopic.php?t=874


leggi le opinioni di P.mancio ...

vero che è legato ad un altro modello ma mi avevano insinuato il dubbio...cosa ne dici?

Mi sembra che le "opinioni" di P.Mancio siano state tutte confutate.... te ne resta qualcun'altra?

Voglio dire... di cosa stiamo parlando?! Un PC o un Eee Box al posto del NAS?!