QNAP + XBMC
Re: R: QNAP + XBMC
Bhe in effetti potrebbe essere come dice luciano..ti fa la stessa cosa anche con altri file?
Le iso devono essere senza alcuna protezione altrimenti non te pe leggerà mai..
Le iso devono essere senza alcuna protezione altrimenti non te pe leggerà mai..
Re: QNAP + XBMC
la RAM è 3GB, per i servizi quelli attivati di default al momento dell'installazione più TV Station e pyLoad, comunque non credo sia un problema di RAM, proverò qualche altro MKV e vediamo che succede, anche se mi sembra strato di aver trovato sino ad ora files difettati
Re: QNAP + XBMC
Hai qualche media player sul quale provare gli stessi files?
Pyload stava in fase di download "spinto" ?
Pyload stava in fase di download "spinto" ?
Re: QNAP + XBMC
si proverò gli stessi con il Popcorn, no pyLoad al memento della prova era fermo.
Re: R: QNAP + XBMC
Io uso sia pyload che torrent contemporaneamente e riesco a vedere le iso dei blu ray senza difficoltà. .non credo sia una questione di servizi..
Re: QNAP + XBMC
Sarebbe interessante a questo punto che QNAP mettesse appunto questi pacchetti anche per NMP-1000P, non mi dispiacerebbe avere Chrome e XBMC al posto del FW attuale, anche perche XBMC gode di un supporto di sviluppo ben maggiore di quello che ha fatto QNAP per l'NMP-1000P fino ad ora!!
Re: QNAP + XBMC
Hermann, credo sia una speranza più che vana e non è una questione di "commitment" da parte di QNAP, quanto una oggettiva impossibilità. Il processore del NMP è molto potente dal punto di visto della transcodifica video (e audio con l'altro processore della Wolfson), ma per il resto non è sufficientemente potente. Per "il resto" intendo far girare un'interfaccia complessa come XBMC e avere un throughput di un certo livello con la sua interfaccia ethernet, che sulla carta è Gigabit, ma in realtà sappiamo bene che va poco più di un WiFi-G (54Mbs).
Re: QNAP + XBMC
Hai provato sul Popcorn?marcodt ha scritto:si proverò gli stessi con il Popcorn, no pyLoad al memento della prova era fermo.
Re: QNAP + XBMC
Ok Luciano ho capito.... Allora mi verrebbe da dire che QNAP in questo caso ha fatto un pò di "minestrone", ben venga la possibilità di usare i NAS della serie x69 come riproduttori multimediali, anche se poi a livello hardware sono incompleti, per incompleti intendo in stretto confronto con i lettori multimediali (vedi connessioni, transcodifica video e DAC audio), e poi abbandonare lo sviluppo dei lettori multimediali veri e propri che invece sono poveri di HW a livello di processore, RAM, interfaccia ethernet e così via!!luciano ha scritto:Hermann, credo sia una speranza più che vana e non è una questione di "commitment" da parte di QNAP, quanto una oggettiva impossibilità. Il processore del NMP è molto potente dal punto di visto della transcodifica video (e audio con l'altro processore della Wolfson), ma per il resto non è sufficientemente potente. Per "il resto" intendo far girare un'interfaccia complessa come XBMC e avere un throughput di un certo livello con la sua interfaccia ethernet, che sulla carta è Gigabit, ma in realtà sappiamo bene che va poco più di un WiFi-G (54Mbs).
Immagino che il top sarebbe avere un NAS tipo il 269 con le connessioni/DAC dell'NMP-1000P... anche se il discorso è abbastanza utopico!!!
Scusate l'OT!!!
Re: QNAP + XBMC
Hermann non sei del tutto OT e l'argomento è anche interessante, il punto è un altro.... quanto verrebbe a costare un oggetto del genere? Ovvero quanti se ne venderebbero, a fronte di un notevole costo in termini di R&D?
Re: QNAP + XBMC
A me basterebbe un NAS serie X69 a 2 bay con design simile all'NMP-1000P, così da metterlo in salotto sopra al bluray :)
Re: QNAP + XBMC
giocas, prendi un x69 e stendilo su un lato
Re: QNAP + XBMC
Allora possiamo metterla nei termini di un NMP-1000P con processore/RAM/interfccia ethernet adeguati, con FW comune agli altri NAS, il costo in questo caso lieviterebbe di poco, l'aggiornamento del FW sarebbe comune e i pacchetti per la parte multimediale verrebbero aggiornati di recente essendo XBMC/Chrome/Youtube autonomi!!! Con un netto risparmio in termini di risorse per l'aggiornamento del Firmware/Software. Io personalmente dell' NMP-1000P apprezzo moltissimo la qualità video e audio..... per il resto però....luciano ha scritto:Hermann non sei del tutto OT e l'argomento è anche interessante, il punto è un altro.... quanto verrebbe a costare un oggetto del genere? Ovvero quanti se ne venderebbero, a fronte di un notevole costo in termini di R&D?
Re: QNAP + XBMC
Hermann, beh ma quello non sarebbe più un NMP/P, sarebbe un'altra cosa, da riprogettare da zero. E' una parola dire "con processore/RAM/interfaccia ethernet adeguati"... tanto per esser ancora più chiari, non è che se monti il processore più potente del Sigma attualmente utilizzato hai risolto il problema; è una questione più complessa ed è legata all'architettura di quel processore.
Re: QNAP + XBMC
Capisco benissimo, ma QNAP penso abbia il know how necessario per farlo!! Io intendevo in termini di costo dell' HW!!
Re: QNAP + XBMC
Ciao ragazzi, mi rivolgo a chi già utilizza XBMC sul proprio NAS X69. La domanda è molto semplice: per chi, come me non ha avuto ancora esperienza con nessun NAS e soprattutto che non ha alcuna esperienza in ambiente Linux/Codice/Riga di Comando etc...l'utilizzo del suddetto modulo XBMC è di facile accesso o è comunque richiesto un minimo di base e conoscenze?
Re: QNAP + XBMC
non ci vuole nessuna conoscenza; ha una GUI abbastanza buona anche se ancora migliorabile se confrontata con Popcorn e Apple TVgiocas ha scritto:Ciao ragazzi, mi rivolgo a chi già utilizza XBMC sul proprio NAS X69. La domanda è molto semplice: per chi, come me non ha avuto ancora esperienza con nessun NAS e soprattutto che non ha alcuna esperienza in ambiente Linux/Codice/Riga di Comando etc...l'utilizzo del suddetto modulo XBMC è di facile accesso o è comunque richiesto un minimo di base e conoscenze?
Re: QNAP + XBMC
Gianry ti ringrazio.
@marcodt: hai fatto la prova col Pop?
@marcodt: hai fatto la prova col Pop?
Re: QNAP + XBMC
x giocas
con il Pop nessun problema, comunque la questione è ben evidenziato nel seguente post
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=295&t=68148
speriamo che Intel si decida di rilasciare al più presto dei nuovi driver, altrimenti il tutto rimarrà abbastanza deludente
Un saluto.
con il Pop nessun problema, comunque la questione è ben evidenziato nel seguente post
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=295&t=68148
speriamo che Intel si decida di rilasciare al più presto dei nuovi driver, altrimenti il tutto rimarrà abbastanza deludente
Un saluto.